nimo1981 发表于 2021-11-02 07:27
家长反应激烈，本来抵触心理就大。随便别人一句话，话就被放大了。还不停的说服自己，“我是对的，你们这些傻子”。 “聪明人”就别打，“聪明人”可以等着美国佬给你免费打，“聪明人”可以等着得了病，美国佬把您像大爷一样接到美国给您医治。
孩子的有些意识是大人传达的。我们班集体打，大家比的是谁勇敢。这是社会责任。
说句不好听的，说是逃兵也不为过
你这是上岗上线，这样说的话，逃兵只能用在士兵身上，普通百姓是保护对象，没有受过特殊训练，害怕是正常的，你无权让普通百姓为国牺牲，你想去我们也不拦着。
估计人数太多了
这样说话也配做老师？为人师表，怎么做人的
开放国门，与新冠共存，疫苗收费与国际接轨。大聪明们就去抢着打疫苗了。收费的就是香，免费谁知道会打出什么问题。https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_069.png
佩服，台湾马上要打战了，你可以报名，为国做出一份贡献的
nimo1981 发表于 2021-11-02 07:27
家长反应激烈，本来抵触心理就大。随便别人一句话，话就被放大了。还不停的说服自己，“我是对的，你们这些傻子”。 “聪明人”就别打，“聪明人”可以等着美国佬给你免费打，“聪明人”可以等着得了病，美国佬把您像大爷一样接到美国给您医治。
孩子的有些意识是大人传达的。我们班集体打，大家比的是谁勇敢。这是社会责任。
说句不好听的，说是逃兵也不为过
佩服，台湾马上要打战了，你可以让孩子报名，为国做出一份贡献的。
有点夸张，上海应该目前是自愿接种呀。
看到评论里“社会责任”、“逃兵” 这些字眼，感到有些害怕 ……
现在讨论的对象都是未成年人，连投票或当兵的资格都还没到。
楼主估计是准备要去打的，所以对老师这样的话也忍了？
虽然我们打了，但这个老师感觉生活在WG啊，太过分了。
坐标民办：老师说自愿接种。钉钉发了通知和同意书还有预约方式，通知了下周几点去哪里打，就再也没提过接种这事儿了……
kant_y 发表于 2021-11-2 08:44
你这是上岗上线，这样说的话，逃兵只能用在士兵身上，普通百姓是保护对象，没有受过特殊训练，害怕是正常 ...
皮之不存毛将焉附
kant_y 发表于 2021-11-02 08:44
你这是上岗上线，这样说的话，逃兵只能用在士兵身上，普通百姓是保护对象，没有受过特殊训练，害怕是正常的，你无权让普通百姓为国牺牲，你想去我们也不拦着。
你的语文真的很烂啊。来看看逃兵一词和解？
详细解释
(1).逃避兵灾。 唐 唐彦谦 《题证道寺》诗：“记得逃兵日，门多贵客车。”
(2).私自逃离部队的兵士。 清 孔尚任 《桃花扇·投辕》：“这箇老儿，是 江 北语音，不是逃兵，就是流贼。” 老舍 《茶馆》第二幕：“逃兵，是吧？”
(3).比喻因怕困难、危险等而擅离工作岗位的人。 鲁迅 《花边文学·论秦理斋夫人事》：“进步的评论家则说人生是战斗， * 者就是逃兵，虽死也不足以蔽其罪。”
往前推个一年半多点，如果有疫苗的话，就算自费也抢不到吧。
jasminelfl 发表于 2021-11-02 09:03
佩服，台湾马上要打战了，你可以让孩子报名，为国做出一份贡献的。
一讨论这个问题，不打疫苗的人怎么就这么喜欢转移话题呢？
hearts 发表于 2021-11-2 07:29
那是国家对你的仁慈，不是你占用其他人医疗资源的借口。
那看来全世界都挺仁慈的。全世界人民都要对这种仁慈感激涕零。
鲜骨头 发表于 2021-11-2 08:35
别的国家不用，不代表就不好用！中国特色社会主义，就我们一个国家在用，但就是发展得最好最快！
可惜我们也没用你嘴巴里的特别好用的这条啊，你嘴巴里的那么好用，但我们这边发展的最好最快特色社会主义都没开始按您这个指点江山的想法去用，真的太可惜了。。。真替上面的人捉急，怎么还没用您这位嘴巴里特别好用的政策。太可惜了
nimo1981 发表于 2021-11-02 09:25
你的语文真的很烂啊。来看看逃兵一词和解？
详细解释
(1).逃避兵灾。 唐 唐彦谦 《题证道寺》诗：“记得逃兵日，门多贵客车。”
(2).私自逃离部队的兵士。 清 孔尚任 《桃花扇·投辕》：“这箇老儿，是 江 北语音，不是逃兵，就是流贼。” 老舍 《茶馆》第二幕：“逃兵，是吧？”
(3).比喻因怕困难、危险等而擅离工作岗位的人。 鲁迅 《花边文学·论秦理斋夫人事》：“进步的评论家则说人生是战斗， * 者就是逃兵，虽死也不足以蔽其罪。”
“比喻因怕困难、危险等而擅离工作岗位的人。”打疫苗是什么工作岗位？不要傻读书。逼别人打疫苗倒是一个工作岗位。
不是说自愿吗？怎么反动派、逃兵这种话都出来了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_020.png
二类疫苗本来就是自愿选择，风险自担的啊？如果要强制，那就定为一类疫苗好了呀，谁也逃不掉的。还是那句话：选不选择打都是每个人在自己认知范围内做的决定，并为此承担自己的风险和责任。真的不必上升到品德、社会责任。如果一定要说打了是为国家做贡献提供实验样本，那不打同样是提供对照组样本啊？
kant_y 发表于 2021-11-02 09:34
“比喻因怕困难、危险等而擅离工作岗位的人。”打疫苗是什么工作岗位？不要傻读书。逼别人打疫苗倒是一个工作岗位。
建议您跟随您家孩子去学校重学一遍语文。也许您孩子理解的比您更好
土偶 发表于 2021-11-2 07:46
每个人都有自己的立场，并且每个人体质也有差异。感冒暂时不能接种也不代表后续一定不接种，楼上的几位说什 ...
一个简单的打疫苗的事，说实话，所要付出的成本并不高，我们班级包括我的孩子都去打了，这种付出成本极低的东西根本算不了什么，弄的好像自己孩子打了个疫苗就特别高潮，就可以拿这种令牌去指责别的因为各种原因不能打的孩子。就因为你打了？什么玩意。我就看不惯这种用什么狗屁逃兵，反动派去绑架那些因为各种原因没打的孩子。
nimo1981 发表于 2021-11-02 09:40
建议您跟随您家孩子去学校重学一遍语文。也许您孩子理解的比您更好
建议你去为国战斗，重修脑子。
kant_y 发表于 2021-11-02 09:43
建议你去为国战斗，重修脑子。
哎，国之不幸。
918963 发表于 2021-11-02 00:53
我们班1/3小朋友打，我家本来是报名打的，但是最近有点轻微感冒症状，估计去现场医生肯定让打的，今天学校又接龙统计人数，我直接不打了，等后面彻底好了自己去打！
现场医生还是很谨慎的，有感冒的都是让延后打的。
老师的方法有待商榷，尤其是在专业医生建议暂缓接种疫苗的情况下还这么说，的确不应该。但大家如果都只想着“自愿”，国内疫情管控就远远不会这么好。大是大非面前，为了集体利益而放弃个人利益是正当的。疫情看似平稳，但依然还有很大风险，一不小心还可能疫情复燃。想想当初抗疫牺牲的那些“逆行者”，哪个不是为人子女，为人父母。为了保住抗疫胜果，现在冒着这点风险打疫苗，真不算什么。一些自己的看法，不针对任何人。
这老师是余孽么……
告诉娃世界上本来就有各种派：苹果派，蓝莓派，香芋派，正动派，侧动派，反动派…就是一种分类，没啥大不了。
rruu606060 发表于 2021-11-02 09:54
老师的方法有待商榷，尤其是在专业医生建议暂缓接种疫苗的情况下还这么说，的确不应该。但大家如果都只想着“自愿”，国内疫情管控就远远不会这么好。大是大非面前，为了集体利益而放弃个人利益是正当的。疫情看似平稳，但依然还有很大风险，一不小心还可能疫情复燃。想想当初抗疫牺牲的那些“逆行者”，哪个不是为人子女，为人父母。为了保住抗疫胜果，现在冒着这点风险打疫苗，真不算什么。一些自己的看法，不针对任何人。
这个其实很好理解，因为只为“个人利益”而活的人，俗称利己。他们从来都不为自己的利己找原因，而是从外界找各种让他们不得不为利己而活的原因。
这种人应该做什么事情都差不多。因为他的世界，就是找外界理由然后说服自己“利己”
nimo1981 发表于 2021-11-02 09:50
哎，国之不幸。
莫名其妙。连小孩都知道强迫别人是不对的，一帮大人整天搞强迫。本来蛮好的一件事，被一帮2货傻B搞毛了。
iceman0566 发表于 2021-11-02 09:32
可惜我们也没用你嘴巴里的特别好用的这条啊，你嘴巴里的那么好用，但我们这边发展的最好最快特色社会主义都没开始按您这个指点江山的想法去用，真的太可惜了。。。真替上面的人捉急，怎么还没用您这位嘴巴里特别好用的政策。太可惜了
那是你压根没搞懂 什么是中国特色社会主义
确认一下，真有这种老师可以曝光
哎班主任何必当坏人呢，管他打不打的，又不是自己孩子
鲜骨头 发表于 2021-11-2 10:13
那是你压根没搞懂 什么是中国特色社会主义
嗯嗯 解释权都在您这边，到底是指点江山派。就是上层没慧眼识珠，让您埋没了。
这简直太过分了，可以投诉了
nimo1981 发表于 2021-11-02 09:27
一讨论这个问题，不打疫苗的人怎么就这么喜欢转移话题呢？
我只看到这些话题都是想打疫苗的引发的，没有看到不想打疫苗来劝大家。少说话多做事就对了
kant_y 发表于 2021-11-2 10:12
莫名其妙。连小孩都知道强迫别人是不对的，一帮大人整天搞强迫。本来蛮好的一件事，被一帮2货傻B搞毛了。
这位朋友，我很欣赏你，哈哈哈哈
kant_y 发表于 2021-11-02 10:12
莫名其妙。连小孩都知道强迫别人是不对的，一帮大人整天搞强迫。本来蛮好的一件事，被一帮2货傻B搞毛了。
您是有文化的人吗？此论坛不欢迎您等粗鄙之人。就事论事，不要动不动就粗口连篇。 哎，真是污了笔墨
这个过分了，太过分了。
大概学校和老师对于指标的压力都很大的
wjidbwo 发表于 2021-11-2 10:19
又不是只有部分人可以享受自由，其他人也想享受不隔离的自由。现在就是强迫尚未确诊的人隔离，造成部分 ...
我同意你的说法，就是这样会对疫苗效力的考验会相当的大。加强针是注射周期到底间隔需要多久都是未知数。何况病毒变异能否被目前注射的疫苗所抵御。这轮孩子们注射的疫苗是不是增加了抵抗印度德尔塔病毒的能力？如果没有，那注射了能否放开呢？都值得商榷。
打了就开放国门了？打了疫苗就一点副作用没有了？人连担心的权利都没有了？真不知道楼里某些人到底是正常社会人还是牢里打键盘的
wjidbwo 发表于 2021-11-2 10:19
又不是只有部分人可以享受自由，其他人也想享受不隔离的自由。现在就是强迫尚未确诊的人隔离，造成部分 ...
同意。
还是太宽容了
iceman0566 发表于 2021-11-02 10:17
嗯嗯 解释权都在您这边，到底是指点江山派。就是上层没慧眼识珠，让您埋没了。
没这么高级，读过本科的，都是必考内容。
1. 不强制打疫苗，不强制戴口罩，密接不隔离，生病了有钱可以抢到icu，呼吸机。没钱就等死。
2. 强制打疫苗，强制戴口罩，密接强制隔离，生病不管有钱没钱，都全力抢救。
以上两种都好理解，也都可以接受。
但自己因为主观原因，不打疫苗，不戴口罩，又要求别人生病密接的都严格做隔离，生病了还要享受国家政策全力抢救的，实在想不通，也做不到。
郭嘉都说自愿选择，字面很明白，没有歧义，谁担责谁有选择权，有觉悟是好事，可以冲在前面做表率，不等于就有了指责别人的权力
非黑即白的将别人归类并批判才是最可鄙的行为！
iamabug 发表于 2021-11-2 09:52
现场医生还是很谨慎的，有感冒的都是让延后打的。
哦我已经报了暂时不打了
不过后续肯定是要打的
等好了 就去打
鲜骨头 发表于 2021-11-2 10:41
没这么高级，读过本科的，都是必考内容。
读过和理解两码事，及格和会用也是两码事，怪不得您的意见到现在没人采纳。我可不认为上层是那种只会形而上学的人。
牛逼，这个都能文化大革命的语言出来了。